Comunismo x Capitalismo

 

Siga @expliconomics para mais artigos que ajudem à entender melhor a economia

Afinal, o comunismo existe? A verdade, por mais que a esquerda radical dica que sim (e que é possível) eu não consigo acreditar. Alguns países tentaram sim implantá-lo, como a China de Mao e a União Soviética de Stalin, mas ao meu ver (e de outros) chegaram apenas no socialismo a duras penas e ao custo de muitas vidas. As comunas agrícolas da China e a confiscação de terras pela URSS só causaram fome e morte, inclusive na Ucrânia (antiga União Soviética) o chamado Holodomor, traduzido como a Grande Fome, onde mais de 3 milhões de pessoas morreram. 

O assunto sobre comunismo surge de tempos em tempos com as crises do capitalismo, afinal a crítica Marxista de O Capital apontava que o capitalismo se degeneraria em crises cada vez mais severas e se destruiria com o tempo. Além disso, vemos muitas vezes o termo ser usado de maneira banalizada, até mesmo como xingamento, assim como o termo fascista, sendo que a pessoa nem sabe quem foi Mussolini. Como esse blog, criado por mim, tem por intuito esclarecer alguns pontos da economia, o comunismo me parece algo bem interessante e seu surgimento foi sim importante para a história política e econômica do mundo. Sou longe de ser um defensor do comunismo e não me chamem de esquerdista, mas eu realmente recomendo a leitura do Manifesto Comunista, que possui pontos interessantes e que seriam muito aplicados para nosso mundo de hoje.

Manifesto Comunista

A origem do comunismo remete-se ao Manifesto do Partido Comunista, publicado por Marx e Engels em 1848. Apesar disto, sua origem não é tão clara e o próprio conceito transita entre o campo da política e da economia. Seu nascimento tem raízes na exploração da burguesia sobre o proletariado nas indústrias da época, sejam elas na Inglaterra, Alemanha ou França, onde os proletários deveriam se unir “como comunistas” e lutar politicamente contra a exploração capitalista, ou seja, um caráter político. Por outro lado, o documento defende a supressão da propriedade privada, progressão de impostos e centralização do crédito, ou seja, ligado à assunto econômicos.

Em linhas gerais, o defendido é que os bens sejam comuns, ou seja, toda a sociedade seja dona de terras e dos meios produção, e por consequência do Capital, que estariam apenas nas mãos da burguesia. Em um primeiro momento, a transição seria feito via socialismo, no qual o governo possui papel central, tomando para ele todo o Capital disponível e em um segundo momento, o comunismo entraria em prática. Nesta etapa posterior, haveria a coletivização de todos os meios de produção e da própria produção, e a extinção das classes sociais e do Estado como vemos hoje, pois a coletividade passaria a se autorregular. Dito isto tudo, me parece um pouco difícil acreditar que seja possível algum sistema dessa maneira. Apesar de bonito (e até mesmo parecer correto todos sermos “iguais”), é muito utópico.

10 medidas apresentadas pelo Manifesto podem ser vistas abaixo. Segundo Marx e Engels, estas medidas deveriam ser tomadas por países mais avançados. Uma das críticas de comunistas é que suas ideias foram apenas aplicadas em países agrários ou pobres, e por isso não tenha funcionado tão bem. Ou seja, nos EUA funcionaria (haha).

1. Abolição da propriedade em terra e aplicação de todos os aluguéis de terra para fins públicos.

2. Um imposto de renda pesado progressivo ou gradual.

3. Abolição de todo direito de herança.

4. Confisco das propriedades de todos os emigrantes e rebeldes.

5. Centralização do crédito nas mãos do Estado, através de um banco nacional com capital do Estado e um monopólio exclusivo.

6. Centralização dos meios de comunicação e transporte nas mãos do Estado.

7. Extensão de fábricas e de instrumentos de produção possuídos pelo Estado; levar o cultivo à terra inculta e a melhoria do solo em geral de acordo com um plano comum.

8. Responsabilidades iguais para todo trabalho. Estabelecer exércitos industriais, em especial para a agricultura.

9. Combinar as indústrias de agricultura com a de manufatura; abolição gradual das distinções entre cidade e campo, através de uma distribuição mais igual da população no país.

10. Educação gratuita para todas as crianças em escolas públicas. Abolição do trabalho infantil em fábricas do modo atual. Combinação de educação com produção industrial etc.

11. Mulheres em um papel de maior destaque na sociedade (este número 11 incluído por mim, mas presente ao longo do documento).

Em primeiro lugar, as mulheres são tema (algo muito atual também). O Manifesto tem como objetivo trazê-las à uma posição de maior destaque dentro da sociedade e não apenas para saciar o desejo masculino, e muito menos a trabalhar por incansáveis horas nas fábricas. De outro lado, também podemos ver a questão da educação das crianças, filhos dos proletários, exigindo que exista educação básica para elas. Temos também a questão das heranças, que hoje discutimos impostos mais pesados sobre grandes fortunas. Alguns podem dizer que os filhos não merecem nada, afinal não fizeram nada para conquistar aquilo, mas ao mesmo tempo, são os filhos de quem acumulou o capital... Discussão eterna.  E por fim, a progressividade dos impostos, que ainda não resolvemos no Brasil, por exemplo. Não parece que enfrentamos analogamente hoje as mesmas coisas que se falavam no passado? Sim. Ou seja, é difícil dizer que este texto não valha de nada.

Capitalismo

O comunismo, como política, é a antítese das sociedades divididas por classes, e como economia, a antítese do Capitalismo. Este último tem como seu berço as revoluções industriais da Europa Ocidental, concentrada na acumulação do capital como objetivo. A burguesia que passa a tomar o controle dos meios de produção, como dissidência do regime feudal, avança não apenas dentro de seu próprio país, mas também fora, com o comércio internacional. A livre concorrência é um cerne dentro de todo o capitalismo, instigando os burgueses a fazerem mais e melhor.

Segundo Max Weber, a origem sociológica é até anterior às revoluções e tem sua origem na religião. Em seu livro, A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo, acha no calvinismo, o início do capitalismo. Fruto da reforma protestante, os calvinistas abordam o lucro e o trabalho como algo benéfico e sagrado, como se trabalhar um talento dado seria uma vocação divina (como ser um carpinteiro por exemplo) e ter sucesso no trabalho, seria um sinal de salvação religiosa (acho muito interessante isso!). Ou seja, está ética protestante do trabalho, se traduziria em acúmulo do capital e por consequência no Capitalismo.

Comunismo ou Capitalismo?

A verdade é, o capitalismo é o melhor sistema possível? Claro que não, afinal discutimos pontos que estiveram no Manifesto em 1848, mas é o melhor que temos. Todo mundo gosta de um Iphone, e isso é fruto do capitalismo. O problema principal ao meu ver, vem da desigualdade, que é uma realidade, e por isso os governos deveriam atuar em regimes mais progressistas de tributação, educação e oportunidades. Mas, mesmo o PT, com a ultra bandeira social (que sim teve avanços com eles, mas não tanto quanto se imagina), só tem interesse em manter seus aristocratas e burgueses com o maior acúmulo de capital possível.

Já o comunismo, como uma maneira do incentivo à oposição e direitos mais iguais para todos acho válido. Claro, desde que com ideias concretas e factíveis, e não com o imposto sindical por exemplo. Mas toda a ideia econômica por trás é falha... Sem a propriedade privada, qual o incentivo do ser humano, egoísta por natureza, querer fazer mais? Zero. Gostaria que um dito comunista, conseguisse me explicar como é possível um país crescer sem propriedade privada. E por mais que pareça bonito, a coletivização dos meios de produção não é capaz de melhorar a vida de todos, vide a URSS e a China do passado. E temos que lembrar, o próprio ser humano, é o inimigo do comunismo, quem estiver no poder, vai querer mais para si próprio. E é o que ocorreu, o Estado nunca saiu de cena e apenas criou uma nova burguesia e aristocracia. Na Rússia, por exemplo, os oligarcas. Ou seja, capitalismo para mim e comunismo (socialismo) para os outros. Seguimos com o capitalismo, é melhor.

Fontes

Manifesto do Partido Comunista - Marx e Engels

O Capital - Marx

Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo - Max Weber

Os 500 anos da Reforma Protestante: Weber tinha Razão? | Blog do IBRE (fgv.br)

Redalyc.O Manifesto do Partido Comunista e a Educação, ou como formar o revolucionário

O que é comunismo? - BBC News Brasil